Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Les nouveaux territoires de l’énergie

Le secteur de l’énergie connaît depuis le début du XXè siècle de profonds bouleversements. Dans un contexte d’après pétrole et de méfiance vis-à-vis du nucléaire le basculement vers un nouveau mix énergétique fondé sur le développement des énergies renouvelables vient remettre en question bien des certitudes sociales, économiques ou industrielles. Au cœur de la transition écologique, la production d’énergie sort progressivement des grands lieux de production, centrales nucléaires ou barrages hydroélectriques pour venir bousculer les pratiques et les représentations sur des territoires jusque-là peu concernés. Forêt et bois énergie, installation collective de biomasse, ferme solaire, utilisation de l’eau ou du vent par l’implantation d’éoliennes toujours plus hautes… Le développement des énergies renouvelables fait entrer la question énergétique dans le quotidien et l’agenda des territoires provoquant des débats, des conflits, mais aussi des expériences plus consensuelles.

 Le présent appel à article vise à étudier les effets territoriaux des mutations en cours, à la fois en termes de production et de consommation. Si les questions des conflits d’usages en lien avec le déploiement des grandes installations d’ER ont donné lieu à la production d’une importante littérature, d’autres nous paraissent mériter attention. Elles constituent le cœur de cet appel. La première concerne l’étude des conséquences de l’évolution des formes d’organisation du système de production énergétique de plus en plus localisés. La seconde, les bouleversements des pratiques. La troisième porte sur les configurations d’acteurs liés à cette décentralisation.

Évolutions du système de production de l’énergie 

Le déploiement local de la production énergétique vient tout d’abord interroger la solidarité énergétique, que ce soit entre les citoyens ou entre des territoires historiquement inscrits dans des systèmes maillés symboles d’unité nationale. La multiplication des lieux de production et les premières tentatives d’autoconsommation sont une remise en cause profonde des systèmes énergétiques nationaux intégrés. À l’inverse, le développement de système autonome visant à une production et une consommation localisées peut être une chance pour des états émergents n’ayant plus à construire de grand réseau de distribution d’énergie.

La production d’énergie devient aujourd’hui aussi une question économique centrale pour certains territoires. Des espaces ruraux aux grandes centrales solaires dans les déserts de la planète, la plupart des projets s’inscrivent dans le cadre du déploiement d’une « économie verte » porteuse potentiellement de développement local : innovations (technique, institutionnelle, sociale, etc.), la création d’emplois ou la création de revenus sous forme de taxes ou de rentes foncières … Aussi la recherche d’un nouveau mix énergétique rebat les cartes des acteurs historiques et des cultures métiers. Il s’agit d’analyser les effets des évolutions technologiques et de l’arrivée de nombreux nouveaux acteurs qui s’invitent aujourd’hui dans le tête-à-tête historique entre les grands énergéticiens et les États. Les mutations amorcées dans un contexte de libéralisation de la production ont contribué à la naissance de nouveaux acteurs dans le champ de l’énergie. Acteurs économiques (groupes financiers, fonds de pension), acteurs industriels concurrents directs des producteurs historiques, acteurs technologiques à l’image de jeunes start-up ou de laboratoires de recherche reconnus, mais aussi acteurs territoriaux à l’image des collectivités locales voire des propriétaires fonciers aujourd’hui directement intéressés par la question énergétique.

Comment s’organise(nt) aujourd’hui le(s) système(s) de production énergétique(s) et selon quelle géographie ? Avec quel lien au territoire d’implantation ? L’énergie verte est-elle porteuse de développement ? Si oui dans quelle mesure ?

Évolutions des pratiques

Face aux bouleversements qui ont débuté, l’énergie est devenue une question sociale centrale. Compte tenu de son renchérissement et des contraintes techniques liées au développement de nouvelles technologies, comportements et représentations ont commencé à évoluer.

  • D’un point de vue technologique les modèles de smart city ou smart grid promettent aux consommateurs un habitat interconnecté permettant de développer des comportements collectifs certes vertueux, mais individuellement contraignants. La littérature sur la ville durable et les éco-quartier a commencé à documenter cette question, qui pourtant ne saurait concerner seulement certains territoires démonstrateurs (Espaces et sociétés 2011/4, n° 147, Quelle ville durable?).
  • Le développement des formes de précarité énergétique face au renchérissement des coûts a également fait l’objet d’enquêtes. Comment cela se traduit-il à l‘échelle territoriale. Que ce soit en termes de stratégies d’adaptation des comportements, de mesure de ces nouveaux risques sanitaires et sociaux. Assiste-t-on au déploiement de nouvelles politiques publiques afin d’en atténuer les effets ? Si oui à quelle échelle et avec quel impact sur le territoire ?
  • Les élus, les acteurs socio-économiques, les citoyens consommateurs ont-ils pris la mesure de l’ampleur des bouleversements en cours ? Les acteurs faiseurs sont-ils en capacité de comprendre et interpréter les évolutions rapides du système énergétique ?

Collectivités publiques et évolutions des cadres institutionnels  

La transition énergétique offre également un terrain fertile à des approches multiniveaux. Grandes arènes internationales de type COP, multiplication des initiatives et des annonces européennes ou nationales, développement de nouvelles filières et des installations sur les territoires, inventions de modes de régulations national/local au grès des évolutions technologiques. Il s’agit d’interroger la montée en puissance de politiques locales et l’effacement progressif tant des politiques nationales que des grands producteurs historiques dans ce nouveau modèle.

Dans ce contexte un zoom sur les collectivités locales se justifie doublement. Spatialement, ces nouvelles configurations des acteurs de l’énergie sont le plus souvent localisées et entrent en confrontation avec les modes traditionnels d’occupation de l’espace. Politiquement, parce que dans la plupart des pays les évolutions législatives et réglementaires se sont emparées de ces nouveaux enjeux pour les inscrire dans leurs politiques d’aménagement et de développement local. Dans bien des États les lois les plus récentes ont progressivement obligé les collectivités à s’accaparer cette question de l’énergie. C’est bien ce que montre l’exemple français. Que ce soit à l’échelle de l’urbanisme opérationnel (chauffages urbains, bâtiments basse consommation), à des documents de planification (desserte urbaine et bilan carbone des Plans locaux d’urbanisme, Schémas de cohérence territoriale, Grenelles, réglementation des nouveaux usages) ou celle de la planification stratégique (SRADDET régional, PCET départementaux…) les collectivités sont depuis peu devenues à leur tour des acteurs majeurs de l’énergie.

L’objectif de ce dossier est de nourrir les débats sur les effets de la décentralisation de l’énergie sur les territoires induite par le développement des ER, et réciproquement la manière dont les acteurs de ce dernier s’en saisissent et la mettent en œuvre à leur échelle. Sont bienvenus les articles proposant des analyses de cas en Europe et dans le monde. Des articles portant sur les questions de conflits d’usages liés aux grandes installations d’ER pourront être pris en compte, à condition qu’ils en proposent une relecture au regard du présent appel.

Coordination du dossier

Jérôme Dubois, Leïla Kebir

Calendrier

Envoi des articles au plus tard le 15 septembre 2019

Adresse pour la correspondance exclusivement en version électronique par courriel à : leila.kebir@unil.ch j.dubois.iar@wanadoo.fr

Les auteurs qui s’interrogent sur la pertinence de leur proposition peuvent contacter les coordinateurs

Attention:

La revue ne demande pas de propositions d’articles, mais directement les articles.

Les articles ne dépassent pas 42 000 signes (espaces compris) en incluant: texte, notes, références bibliographiques, annexes, mais hors résumés.

Les conseils aux auteurs figurent dans chaque numéro. Les normes de présentation et les conseils aux auteurs sont disponibles sur le site de la revue : http://www.espacesetsocietes.msh-paris.fr/soumission-darticles-et-consignes-aux-auteurs/#articlesl

La revue rappelle que tout auteur peut lui adresser, à tout moment, un article en hors dossier, si celui-ci concerne le rapport espaces, territoires et populations

au sens large et s’il respecte les normes de publication; en cas d’acceptation, ces articles sont publiés rapidement.

Les marchés de l’électricité

For those understanding French 4 radio programs about electricity markets on France Culture.

Les marchés de l’électricité (1/4) : Une libéralisation sous tensionEntendez-vous l’éco ?LE 10/06/2019

La libéralisation dans le secteur de l’électricité à partir des années 80 a bouleversé l’organisation de marché de l’électricité. Comment faire cohabiter…

Les marchés de l’électricité (2/4) : Une histoire électrique Entendez-vous l’éco ?LE 11/06/2019

Présent dans la nature, l’électricité est arrivée réellement dans la vie des Hommes à la fin du XIXe siècle. Auréolée d’un caractère magique, la fée électricité…

Les marchés de l’électricité (3/4) : La voiture électrique : une mythologie contemporaineEntendez-vous l’éco ?LE 12/06/2019

Les marchés de l’électricité (4/4) : Les scénarios de la transition Entendez-vous l’éco ?LE 13/06/2019

A l’heure où se multiplient les scénarios affirmant la faisabilité d’une transition vers une électricité 100% renouvelable, et apportant de plus en plus…

Energies and technologies futures program

June 20/21st 2019

ISH, Salle Élise Rivet (4th floor)

14 avenue Berthelot, 69007 Lyon, France

 

9.30 Introduction

10.00 – 12.00 panel one

Sarah Pink – Emerging Technologies Lab, Monash University

Energy Futures and Emerging Technologies: A Design Anthropological Approach

Alexander R.E. Taylor – Department of Social Anthropology/University of Cambridge

Future-proof Clouds: Electromagnetic Pulse Protection in the Data Centre Industry

Julia Velkova  – Consumer Society Research Centre/University of Helsinki

Replacing fossil fuels with data: emergent cultures and infrastructural politics around data centres’ thermal waste across Europe

Agnese Cimdina – Faculty of Business, Management and Economics University of Latvia

Is technology the answer to the double bind?

12.00 – 13.00 lunch

 

13.00 – 15.00 panel two

Katherine Ellsworth-Krebs – University of Saint Andrews

Energy demanding expectations: house size, privacy and domestic energy research

Michiel Köhne & Elisabet Rasch – Sociology of Development and Change/Wageningen University        

The future of energy in your rented home – Tenants and the energy transition

Charlotte Johnson – UCL Energy Institute, UCL

Is Demand Side Response a woman’s work? Domestic labour and the UK’s future smart electricity system

15.00 – 18.00 site visit of Lyon Confluences

 

Day two

09.00 – 11.30 panel three

Chiara Bresciani – The Cairns Institute, James Cook University & School of Culture and Society, Aarhus University

Under a rising sun? Solar energy, bright prospects and missed futures

Hsin-yi Lu – Department of Anthropology, National Taiwan University

Wind Futures: Contested Sociotechnical Imaginaries of Renewable Energy in Taiwan

Martín Fonck – Rachel Carson Center for Environment and Society/Ludwig-Maximilians-Universität München

“Explorando el interior de la Cordillera de Los Andes”: an ethnographic approach to the construction of geothermal energy futures in the Chilean Andes Mountains.

Ragnhild Freng Dale –

Between power lines and petroleum: energy futures, art interventions and coloniality in the Norwegian north

11.30 – 11.45 coffee break

 

11.45 – 13.00 Discussion on publication possibilities and panel proposals for EASA 2020

 

13.00 – lunch and departure

 

Attendance is free but please register: https://etechfutures.sciencesconf.org/

   

Mémoire et énergie – Socio-anthropologie 42

Date limite de réception des propositions d’articles : 15 septembre 2019

Argumentaire

Le numéro propose d’étudier les liens spécifiques et rarement évoqués entre la mémoire et l’énergie. L’énergie, comme concept moderne issu de la science thermodynamique, désigne tous les phénomènes et matériaux susceptibles d’opérer la modification de l’état un système. Dans les sociétés, elle se matérialise par un ensemble de convertisseurs, objets techniques qui transforment ces puissances d’agir en énergie utilisable à des fins précises. Par ce qu’il désigne, ce concept englobe donc un ensemble de réalités humaines qui prend une place centrale dans les sociétés contemporaines essentiellement productivistes où il a été forgé. L’ensemble des convertisseurs énergétiques laisse des empreintes multiples et y induit une certaine présence du passé, de même que, façonnant l’appréhension du monde, il forge des rapports particuliers au temps.

D’un point de vue spatial, les systèmes énergétiques industriels (charbonnier, électrique, pétrolier, gazier…), issus d’un processus de déploiement mondial démarré en Europe au tournant du xixe siècle1, maillent de vastes territoires de la planète. Les empreintes d’anciens systèmes sont visibles dans le paysage (installations abandonnées : vestiges de moulins hydrauliques ou à vent, de hauts fourneaux, anciennes mines de charbon ou d’uranium…), et dans l’organisation des territoires, qu’ils structurent et contraignent. Ils marquent aussi les corps (atteintes à la santé des activités industrielles), les environnements (réchauffement climatique, pollutions persistantes, destruction des milieux…), les imaginaires (caractère « traditionnel » des moulins à vent, accidents nucléaires…).

Par ailleurs, les systèmes énergétiques imposent des temporalités qui s’harmonisent plus ou moins avec les temporalités humaines. Associée à la science thermodynamique, l’économie fossile s’est construite sur un temps universel, homogène et vide, opposée au temps vécu qui se souvient (Bergson, 2013). De la machine à vapeur aux réseaux électriques « intelligents », l’« ethos énergétique » engendre une certaine manière d’être au monde, où tous les phénomènes capturés comme ressources sont mis en équivalence (Vidalou, 2017), et où l’usager passif reçoit en abondance une énergie délocalisée avec constance, sécurité, souplesse dans le rêve d’une économie immatérielle et sans surprise (Dubey, de Jouvancourt, 2018). L’industrie nucléaire contraint les sociétés humaines à composer avec des temporalités qui leur sont incommensurables, de la gestion des déchets à celle des catastrophes dont les marques ouvrent l’avenir à une impensable infinité. De ce fait, nécessitant de nouveaux « régimes d’appréhension du réel » (Houdart, 2017), l’atome déborde la mémoire du présent et, déjà, celle du futur. L’avenir continue cependant de guider les politiques énergétiques contemporaines, dont l’innovation reste le maître mot.

Ainsi, mémoire et énergie s’entrecroisent. D’abord, parce que les systèmes énergétiques, inscrits plus ou moins dans la longue durée, occupent une place structurante dans l’espace et le temps vécus. Deuxièmement, en raison des temporalités inhérentes aux phénomènes et matériaux intégrés à ces systèmes, qui sont multiples et hétérogènes, plus ou moins conciliables avec les temporalités humaines. Enfin, les techniques de l’énergie sont particulièrement soumises à l’injonction à l’innovation dans les sociétés industrialisées, et l’innovation convoque elle-même la mémoire car la nouveauté se construit en rupture avec de l’ancien2.

Ce lien entre la mémoire et l’énergie mérite d’être questionné en tant que tel. Pointer des lieux surchargés de mémoire, d’autres abandonnés, analyser la manière dont les systèmes énergétiques mobilisent et façonnent la mémoire, permet d’ouvrir le passé, mais aussi l’avenir énergétiques à d’autres possibles, d’autres images que celles qui dominent les discours et les imaginaires.

Le numéro de Socio-anthopologie propose d’étudier les liens entre la mémoire et l’énergie au prisme de trois entrées :

  1. « traces, absences et trous de mémoire » : analyse des lieux (et non-lieux) de mémoire de l’énergie dans les corps, les environnements, les imaginaires ;
  2. « systèmes énergétiques et temporalités » : influence des systèmes énergétiques sur la construction des temporalités sociales ;
  3. « tradition, modernité et changement technique » : construction de généalogies, de ruptures, disparitions et réapparitions d’usages, de projets, d’événements dans les représentations des systèmes énergétiques passés.

Il fait appel à des approches anthropologiques, historiques, philosophiques, sociologiques, géographiques.

(1) Traces, absences et trous de mémoires

La mémoire en tant que « souvenir d’événements vécus par soi-même, ses ancêtres, ou les personnes de son groupe » (Joutard, 2010, p. 783) procède d’absences et d’oublis. Les traces des systèmes énergétiques, plus ou moins conscientisées en tant que telles, peuvent être indésirables et intempestives (pollutions, problèmes de santé), performatives (mémoires de luttes, objets de patrimoine participant d’identités territoriales), et se manifestent dans l’organisation spatiale, dans les environnements et les corps, ainsi que dans l’imaginaire. Ainsi, certaines traces des systèmes énergétiques sont peu ou non pensées en tant que telles. L’inertie3 d’anciennes structures énergétiques s’exerce encore sur l’organisation spatiale des sociétés actuelles et leur identification et leur analyse offrent une meilleure compréhension de la structure actuelle des territoires (Robert, 2003). Lorsqu’elles sont délétères, la permanence des traces pose des problèmes spécifiques aux sociétés et forment un rappel intempestif des activités passées. Elles induisent, comme les déchets, une « expérience de la confrontation à certains fantômes des sociétés contemporaines » (Montsaingeon, 2016). L’extraction minière, le traitement et l’exploitation de combustibles et matériaux (charbon, pétrole, terres rares, matières fissiles et radioactives), inhérents au fonctionnement des systèmes énergétiques contemporains, engendrent des déchets et des pollutions durables. L’oubli et l’ignorance sont parfois organisés. Des « stratégies d’opacité statistiques » ont été mises en place en France durant les décennies d’après-guerre par les acteurs des houillères pour dissimuler la responsabilité de l’industrie charbonnière dans la maladie de la silicose (Rosental et Devinck, 2007). Certains acteurs empêchent la reconnaissance des atteintes au corps causées par l’activité nucléaire (Hecht, 2013). À la Hague, « le nucléaire sécrète l’oubli » et un malaise ordinaire face au risque du nucléaire, engendre des « trous de mémoire » chez les habitants et travailleurs (Zonabend, 1989). À Tchernobyl, à Fukushima, la difficulté à appréhender des phénomènes hors de portée de la sensibilité humaine facilite la négation du risque, encouragée par les pouvoirs publics (Lemarchand 2008 ; Houdart 2017). Une conséquence de cette absence mémorielle est l’occultation de responsabilités dans les processus de production de ces traces, mais aussi l’oubli de leur nécessaire existence dans certains projets politiques disposant d’une image écologique positive tels que la transition énergétique (Brier, Desquesnes, 2018).

Ce premier axe propose la mise en évidence de traces laissées par les systèmes énergétiques et l’analyse de la place qu’elles occupent dans la mémoire et de la manière dont elles la mobilisent.

(2) Systèmes énergétiques et temporalités

Les modes de conversion de l’énergie forment une médiation entre les sociétés et les puissances d’agir non humaines. En cela, ils façonnent la perception du monde et le rapport au temps des sociétés, et contribuent à la composition du monde social comme ensemble de plurivers associés malgré leur hétérogénéité (Martin, 2010). Dans les sociétés non industrielles, l’usage des convertisseurs est rythmé sur les multiples temporalités cosmiques inhérentes aux phénomènes convertis. À l’inverse, les systèmes énergétiques contemporains et leur « ethos énergétique » homogénéisent tous les phénomènes capturés comme ressource. Des exemples emblématiques en sont les data centers, qui mobilisent de l’énergie pour le stockage d’informations, ou le système électrique et ses convertisseurs qui fondent un usage constant de l’énergie (techniques de stockage, de transport et de gestion des flux). Ils imposent des temporalités parfois inconciliables avec les temporalités humaines. Paradoxalement, ces temporalités induisent un détachement des réalités concrètes et contribuent à l’amnésie quotidienne quant à leur existence, alors même qu’elles imposent à la postérité une remémoration éternelle. La temporalité longue de certains phénomènes (réchauffement climatique, radioactivité), la puissance et la régularité comme critères de performance, basés sur un temps mécanique et sans mémoire (Bergson, 2013 ; Dubey, de Jouvancourt, 2018), et sur l’emploi de combustibles issus de centaines de millions d’années de vie sur terre, contribuent à la généralisation du « présentisme », à savoir l’étalement du présent et l’effacement du passé et du futur (Hartog, 2003). Par ailleurs, les systèmes énergétiques modèlent l’espace qu’ils aplanissent (Vidalou, 2017) de manière parfois brutale en bouleversant des modes de vie et leurs rapports singuliers au monde, qu’il s’agisse d’aménagement du territoire ou d’accidents industriels. En Amazonie, la connexion aux réseaux électriques efface les usages alimentaires traditionnels (article du numéro 39 de Socio-anthropologie). Les temporalités de l’atome imposent un effort de conservation des connaissances, formelles mais aussi tacites, sur les structures et le fonctionnement de l’industrie nucléaire, dans un futur qui s’étale à l’infini (Grandazzi, 2006).

Ce deuxième axe étudie les questions posées à la mémoire par les temporalités propres des systèmes énergétiques dans leur articulation avec les temporalités humaines (passé, présent, futur). Il se base sur l’étude de techniques de l’énergie, sur l’analyse des conflits de perception du monde dans des projets d’innovation passés ou présents. L’analyse concernera également des usages de l’énergie non occidentaux/non industriels, étrangers à l’ethos énergétique, et les rapports aux temporalités qui les fondent et qu’ils alimentent.

(3) Tradition, modernité et changement technique

L’énergie étant érigée en impératif civilisationnel (Zachmann, 2013), la mémoire nourrit des images de modernité et de tradition, de progrès et d’archaïsme, dans les discours sur les convertisseurs énergétiques. Le « retour à la bougie », partie intégrante de la rhétorique des acteurs du Plan Messmer dans les années 1970 (Chartier, 2015), hante toujours l’imaginaire des opposants à une décroissance énergétique. La muséification peut contribuer à précipiter dans le passé certains usages toujours en cours mais considérés comme désuets, tels les moulins à vent ou à marées au début du xxe siècle (Marrec, 2018), mais aussi à minimiser ou à neutraliser des conflits sociaux ou des risques environnementaux. À Longwy, les anciens sites sidérurgiques défendus au cours de violents conflits par les ouvrier·e·s et leurs familles dans les années 1980 sont transformés en terrains de golf pour de riches touristes et les derniers hauts fourneaux figurent maintenant un passé révolu et distrayant. Tchernobyl est devenu un site de dark tourism pour des visiteurs curieux et avides de sensations fortes. À l’inverse, les innovateurs convoquent des images familières pour promouvoir l’usage de convertisseurs ou des opérations d’extraction industrielle de ressources en énergie. Les acteurs actuels du « bois-énergie » valorisent l’aspect traditionnel de ce combustible en masquant la démesure consommatrice de leurs projets ainsi que la présence d’habitant·e·s. Ceux-ci mobilisent à leur tour la mémoire de l’occupation des lieux, et revendiquent la richesse des liens qu’ils tissent avec la forêt pour s’opposer à son exploitation industrielle (Vidalou, 2017). Les protagonistes des éoliennes terrestres et offshore construisent des généalogies entre des machines puissantes connectées au réseau électrique et les moulins à vent traditionnels pour évoquer la tradition et la familiarité4.

Lorsqu’elle traite l’énergie, l’histoire elle-même est tributaire de certains aspects du paradigme énergétique et de ses valeurs. De multiples récits historiques donnent une place centrale à l’énergie et contribuent à façonner l’imaginaire des convertisseurs du passé, du présent et du futur. La lecture par les bilans, quantitative, procède à une mise en équivalence de nombreux phénomènes et matériaux hétérogènes (Fressoz, 2013), eux-mêmes « mis en ressource » par une opération de conversion d’abord virtuelle. Elle produit des récits qui ont pour effet de surexposer certains objets au détriment d’autres, ou de les déformer au point d’en donner une perception étroite. De nombreux projets d’exploitation des énergies renouvelables au xxe siècle sont absents de la mémoire collective, contribuant à conférer un aspect de nouveauté factice à la dynamique actuelle et à négliger des cas riches d’enseignements.

Cet axe s’intéresse au dualisme archaïsme/modernité dans la manière de considérer l’énergie des sociétés contemporaines. Il étudie l’imaginaire de la modernité énergétique, par l’étude des discours et récits de l’histoire de l’énergie, avec ses figures et ses lignées récurrentes, mais aussi leur transformation au cours de l’histoire. Il examine également l’utilisation de ce dualisme et son appel à la mémoire dans la mise en place de projets techno-politiques.

Modalités de soumission

Une intention argumentée d’environ 5 000 signes est attendue au pour le 15 septembre 2019 au plus tard aux deux coordinatrices Anaël Marrec et Sarah Claire (anael.marrec [at] univ-nantes.fr ; sarah.claire [at] ehess.fr).

Les contributeurs et contributrices seront sélectionné·e·s au 1er novembre 2019. Les articles seront attendus pour mars 2020 dans l’optique d’une publication en septembre 2020.

La parution du numéro 42 « Mémoire et énergie » aura lieu en novembre 2020.

CFP: Histories of Flexibility

Accueil*CALL FOR PAPERS*

Histories of Flexibility

 

Special Issue

Journal of Energy History / Revue d’histoire de l’énergie (JEHRHE)

 

Co-Editors:

Peter Forman (Lancaster University)

Stanley Blue (Lancaster University)

Elizabeth Shove (Lancaster University)

 

Description:

Over the last five years, flexibility has emerged as a key topic in academic, industry and policy debates concerning the decarbonization of contemporary energy systems (IEA, 2008; Goutte and Vassilopoulos, 2019; Ofgem, 2017;Martinot, 2016; Powells et al. 2014). These conversations have primarily developed around the challenge of maintaining the synchrony between energy supply and demand whilst also reducing the carbon intensity of energy networks. Widespread decarbonization is seen to require substantial investment in renewable resources such as wind, solar and tidal power, yet these resources are each characterised by distinct rhythms of generation (day and night cycles, tide timetables) that do not necessarily align with the times when energy is needed. 

Researchers are consequently investigating ways in which the flexibility of energy systems can be increased, with flexibility typically being seen as a system’s ability to “respond rapidly to large fluctuations in demand and supply, both scheduled and unforeseen variations and events, ramping down production when demand decreases, and upwards when it increases” (IEA, 2008: 14). It is in this context that there is growing interest in the flex-abilitiesof different aspects of energy systems, including the potential for generators to quickly deliver energy when needed; for businesses and organisations to shed or reduce their consumption at specific moments; or for residential consumers to reduce peak load by changing the timing of energy-demanding practices.

However, across the energy sector, issues of flexibility are routinely presented as contemporary challenges linked to novel imperatives of decarbonisation and renewable supply. Practically no attention has been paid to the ways in which past energy systems have been variously (in)flexible, to earlier efforts to manage the relation between supply and demand, or to how such strategies reproduce specific assumptions about ‘normality’ and normal service in different societies and historical periods. As such, there is little sense of how understandings of flexibility have developed and of how they have been built into the design and operation of energy systems over time. 

We are consequently inviting contributions for a special issue of the Journal of Energy History on the ‘Histories of Flexibility’. We believe that contemporary debates about flexibility could and should be informed by understandings of how temporal and spatial relations between supply and demand have been configured in the past, and of the processes and politics involved. We therefore invite articles that contribute to an understanding of how supply-demand relations have been managed historically and that, in one way or another, inspire and inform contemporary debates. Whilst most attention to date has focused on flexibility in the context of the electricity sector (partly because electricity is difficult to store), we invite contributions that go beyond this context, suggesting that there is potentially much to learn about how supply-demand relations have been organised and managed in relation to other fuels (coal, gas, oil). We are also interested in accounts that detail the different forms of social and institutional flexibility associated with different ‘end uses’ (for instance, heating, automobility), across different sectors. There are no specific limits with regards to time period. 

Specific topics that might be explored in more depth include:

  • Issues of aggregation and scale and how these relate to the challenges of managing supply-demand relations – including the move from smaller scale to networked grids.
  • Responses to instances of ‘shortage’ or crises in supply – what do these reveal about diverse forms of flexibility, about notions of normality and about the periods in which they occur?  As well as moments of breakdown, such as power cuts there are other revealing forms of restriction, for instance in war times or times of economic crisis.
  • Methods of handing variations over different time scales: for instance, seasonal fluctuations as well as daily peak loads.
  • How changes in societal and institutional rhythms, e.g. working hours, holiday periods, etc. have a bearing on both the ‘need’ for energy and when it is required.
  • Methods and techniques for recording and representing the relation between supply and demand in real time, and for forecasting future needs.
  • The political and institutional organisation of energy systems, and how these constitute pressures for and interests in different forms of flexibility. 

Details:

To have your paper considered for this special issue, please send an abstract of no more than 300 words to Peter Forman at p.forman@lancaster.ac.uk, by June 7th 2019. Abstracts will be reviewed by the co-editors and authors will notified of the success of their applications by June 20th 2019.

We have funding from CREDS (Centre for Research into Energy Demand Solutions) to host and organise a two-day workshop for contributors (scheduled for December 2019).  This event will provide an opportunity to revise, comment on and improve the coherence of the draft articles and ensure that the special issue adds up to more than the sum of its parts.

Timeline:

 

 

7th June 2019

  Deadline for abstract submission

20th June 2019

  Selection of authors

10th November  2019

  Deadline for first paper drafts

18th December 2019

  Workshop to review and discuss papers (funded by CREDS)

January – May 2020

  Editing submissions

28th August 2020

  Final deadline for submission to ‘The Journal of Energy History’

 

 

 

The Journal:

The Journal of Energy History / Revue d’histoire de l’énergie is the first journal in French- or English-speaking academia dedicated to the study of the history of energy. At the heart of human history, concerns about energy have increasingly become global, complex, and pressing. They merit rigorous investigation and study, including historical inquiry. Furthermore, the history of energy helps us understand the history of human society and sheds light on contemporary challenges. 

The Journal of Energy History / Revue d’histoire de l’énergie seeks to go beyond studies that treat different sources and forms of energy in isolation. The journal hopes to create new opportunities for scholarship and publication in which the full potential of historical research can be realized by comparing and contrasting different forms of energy produced and consumed in their social, political, economic, technological, and cultural contexts.

Two post-doc positions in smart energy, inclusive societies and environmental challenges

The post-doctoral scholarships below might be of interest to anthropologists studying “Smart energy solutions”. The two Full Time positions (36 months each) are based in Italy. The knowledge of Italian is therefore compulsory.

L’Universita’ di Catania ha appena bandito due posti di Ricercatore a Tempo Determinato di tipo A  in M-DEA/01 con candidature  in scadenza l’11 aprile 2019. Le due posizioni di ricercatore rientrano nell’ambito del Programma AIM “Attrazione e mobilita’ ricercatori” e afferiscono alla linea Smart, Secure and Inclusive Communities. 

CARATTERISTICHE DEI BANDI
La prima posizione afferisce alla “Linea 1 (Mobilità dei ricercatori): sostegno alla contrattualizzazione come ricercatori a tempo determinato di cui all’art. 24, comma 3 lett. a) della legge 240, di soggetti in possesso del titolo di dottore di ricerca conseguito da non più di quattro anni alla data dell’Avviso “AIM – Attrazione e Mobilità Internazionale” (27.2.2018). Il contratto della durata triennale prevede lo svolgimento di un periodo obbligatorio di lavoro in uno o più Atenei/Enti di Ricerca al di fuori del territorio nazionale.

La seconda posizione afferisce alla “Linea 2 (Attrazione dei ricercatori): sostegno alla contrattualizzazione come ricercatori a tempo determinato di cui all’art. 24, comma 3 lett. a) della legge 240, di soggetti in possesso del titolo di dottore di ricerca conseguito da non più di otto anni alla data dell’Avviso “AIM – Attrazione e Mobilità Internazionale” (27.2.2018), operanti presso atenei/enti di ricerca/imprese fuori dalle Regioni obiettivo del PON R&I 2014-2020 o anche all’estero, con esperienza almeno biennale presso tali strutture, riferibile (2.1) sia alla partecipazione o alla conduzione tecnicoscientifica di programmi e/o di progetti di ricerca.


BREVE DESCRIZIONE DEL PIANO DI RICERCA

Il piano di ricerca ha l’obiettivo di indagare la traduzione in pratica delle recenti politiche di pianificazione urbana che promuovono l’agenda smart a livello internazionale (in particolare gli assi applicativi smart environment / smart economy / smart people) nel contesto siciliano. In sostanza si esaminerà come le finalità del risparmio energetico, dell’ inclusività e della sostenibilità siano effettivamente realizzate e fino a che punto i protagonisti di questo nuovo indirizzo di governance territoriale si facciano carico delle problematicità socio- economiche ed ambientali presenti in aree, come quella gelese e siracusana, intensivamente toccate dallo sviluppo monosettoriale del comparto petrolchimico. A questo scopo i ricercatori contrattualizzati saranno coinvolti in un’indagine etnografica sul campo tesa a esaminare come il modello smart stia riconfigurando i regimi discorsivi, gli immaginari, gli arrangiamenti della politica territoriale nei due contesti di indagine in funzione della creazione di ambienti di vita più sicuri e inclusivi.


REQUISITI RICHIESTI PER LA PRIMA POSIZIONE 

a) Sono ammessi a partecipare alla selezione i soggetti in possesso del titolo di dottore di ricerca in M-DEA/01 o di titolo equivalente, conseguito in Italia o all’estero nel periodo dal 27.2.2014 al 27.2.2018.  


REQUISITI RICHIESTI PER LA SECONDA POSIZIONE 

a) essere in possesso del titolo di dottore di ricerca in M-DEA/01 o titolo equivalente conseguito, in Italia o all’estero, nel periodo dal 27.2.2010 al 27.2.2018. 

b) essere operativo, con contratto giuridicamente valido, presso atenei/enti di ricerca/imprese fuori dalle Regioni obiettivo del PON R&I 2014-2020 (Basilicata, Calabria, Campania, Puglia, Sicilia, Abruzzo, Molise e Sardegna) o anche all’estero, con esperienza almeno biennale presso tali strutture riferibile alla partecipazione o alla conduzione tecnico-scientifica di programmi e/o di progetti di ricerca. Tale esperienza deve essere stata svolta, sempre presso atenei/enti di ricerca/imprese fuori dalle stesse Regioni obiettivo del PON, successivamente al conseguimento del titolo di dottore di ricerca e dovrà essere comprovata mediante uno o più contratti giuridicamente validi, stipulati con una o più strutture non necessariamente coincidenti con la struttura presso la quale il candidato è operativo alla data di pubblicazione del bando. 


PER VISIONARE I BANDI

BANDO N.1 (MOBILITA’) 

https://www.unict.it/it/content/bando-docenti-e-ricercatori?k=680

BANDO N.2 (ATTRAZIONE)

https://www.unict.it/it/content/bando-docenti-e-ricercatori?k=683&fbclid=IwAR3dbCD56HFNCuf9xLg4_4k_JI0oRn4LJPITgAk7eEeJWROwSfveFjaFBio

The Social Lives of Batteries and New Energy Materials: PhD opportunity

Lancaster University

3 year, fully funded PhD opportunity for UK and EU Citizens, based in the Leverhulme Material Social Futures Doctoral Training Centre, and Sociology Department at Lancaster University, UK.

Enquiries to: Dr Nicola Spurling, n.spurling@lancaster.ac.uk

Closing date: 30th April 2019

 

One of the most profound changes to society over the next 20 years will be the replacement of conventional fossil-fuelled vehicles with electric vehicles (EVs) for public and personal transport. The key enabling technology for EVs is the rechargeable battery, which is one of the great success stories of materials science, and continues to be intensively developed and optimised for future EV applications. However, many assumptions framing current materials research for EV batteries are based around the notion that present travel demand will be undisrupted, with new technologies providing the same services as private fossil-fuelled cars, but in less carbon intensive ways. This is problematic. Despite the advances that have been made in battery materials, it is doubtful that EVs will ever match conventional vehicles in terms of vehicle range and ease of refuelling. Additionally, many materials used in current battery technology are either toxic, difficult to recycle, or increasingly scarce. And in any case, the demand for travel is changing, and in some cases private car is declining as new forms of mobility and ways of life emerge.

 

Specifically focused on new energy materials, battery technologies and electric vehicles, the PhD will follow batteries through the laboratory and into the possible forms of mobility and everyday futures which they might be part of. To achieve this aim, the successful candidate will i) conduct empirical research on how ‘the battery’ exists in the discourse and practices of material scientists that are working on new energy materials; ii) analyse how such assumptions have implications for the development of new materials and battery technologies; and, iii) creatively develop ‘everyday futures’ drawing on resources from the social sciences and design, mobilities research and debates on futures of travel. The ultimate aim is to explore some of the alternative socio-technical lives of future batteries through focussing on futures of travel in different countries, in transformed vehicle ecologies, and in relation to changed end use practices (e.g. online shopping and third space working). Through the Material Social Futures doctoral training centre, there will be many opportunities to engage in dialogue with material scientists (both staff and students), for example, through the MSF training programme, and with a thematically linked PhD in Chemistry on sustainable battery materials.

 

The position will suit a candidate with a background in Sociology, Anthropology, Material Culture or Science and Technology Studies. Experience of qualitative and ethnographic methods, and an interest in fields such as mobilities, science and technology studies, social practice theory, sociology of the future, and design anthropology are desirable.

 

Informal enquiries prior to submitting an application are encouraged and can be made directly to Dr Nicola Spurling (n.spurling@lancaster.ac.uk). Applications should be made via Lancaster University’s online application system (http://www.lancaster.ac.uk/study/postgraduate/how-to-apply-for-postgraduate-study/).

 

Further details available at: https://www.lancaster.ac.uk/sociology/phd/#the-social-lives-of-batteries-and-new-energy-materials

ENERGISE FINAL CONFERENCE – October 15th (Barcelona)

Social and cultural change is a key ingredient in successful energy transitions. Societal norms and routines with regard to work, education, family life, consumption and recreation greatly determine our patterns of energy use as well as our ability and willingness to change those patterns. Without a comprehensive understanding of these practice cultures, efforts to reduce energy use and carbon emissions at the individual or household levels are unlikely to deliver the long-term impacts necessary for a sustainable transformation.

At the final conference of the ENERGISE project, researchers will share new insights into social and cultural influences on energy use across different levels of society. Speakers will draw on almost three-years of cutting edge research that uses a ‘Living Labs’ approach to directly observe existing practice cultures related to energy use in a real-world setting, and to test both household and community-level initiatives to reduce energy use. Participants in the conference will discuss the impact of European energy consumption reduction initiatives, and explore the use of Living Lab approaches for researching and transforming patterns of sustainable consumption. Attention will also be given to new theoretical approaches to evaluate energy initiatives, with a particular focus on social practices and cultures. Lessons and insights for policy will be presented in relation to the advancement of the European Energy Union.

The ENERGISE final conference is open to all interested parties, and will actively encourage positive interaction between actors from society, academia, the policy arena and industry. ENERGISE is funded under the EU H2020 programme (Grant No 727647).

The event will be held in conjunction with the European Roundtable on Sustainable Consumption and Production ERSCP 2019 conference, which takes place from 15-18 October 2019.

Anthropology in a time of climate change: theoretical questions, productive problems

Call for Papers: AAA/CASCA Annual Meeting 2019

Organizers: Julianne Yip, Adam Fleischmann

 

Climate change produces problems for anthropology. Like other global phenomena, its scale is both difficult to comprehend and challenging for the immediate methods of anthropology. Insofar as climate change is anthropogenic (human-made), humans–or, rather, certain forms of human existence–have become a geological force at the planetary level. How can humans, as anthropology ethave claimed, be both cultural beings (more-than-mere-nature) bound to place, yet a global geological force of “nature”? Anthropologists have begun to consider the demands climate change makes with regard to our grounding concepts, politics, methodologies, and how we understand ourselves and our discipline. This panel gathers these conversations to reflect on the theoretical questions climate change poses for anthropology.

Climate change is a productive problem. We cannot experience global climate change in itself, only its effects, mediated. Further, global anthropogenic climate change is only knowable through a vast assemblage of people, practices, processes, things and institutions. How does this shape the sites and methods of anthropological research? To what extent does climate change render visible the organizing principles of our discipline? How does it provoke us to question the epistemic figures of culture (nature), society, the subject, agency, the human/Man, time, history, etc.? These questions are also relevant in light of the unequally and inequitably distributed causes and effects of climate change across time and space. How do theoretical problems raised by climate change situate anthropologists vis-a-vis their relationships with interlocutors, other ethical or political commitments, or anthropology’s historical, colonial origins?

We encourage submissions that explore how climate change challenges (or not) the discipline’s theoretical assumptions in your research.

 

Please send 250-word abstracts and titles to the organizers,

adam.fleischmann@mail.mcgill.ca and jcyip@mit.edu, by 27 March 2019.

 

Cfp: Energies and Technologies Futures

EASA – FAN/EAN joint workshop

20-21st June 2019 in Lyon (France)

Deadline for abstract submission: April 15th 2019

For over a century, predictions about the future have been dominated by technological fantasies, either with utopian or dystopian outcomes. Driven increasingly by responses to the causes and effects of climate change, popular political future imaginaries span elitist extra planetary survivalism and back-to-the-land minimalism. Anthropologists have emphasised the social and material forms of technology, and the need to analyse and account for visions of the future and attend to socio-material relations between technologies, humans and other living beings in a shared environment.

FAN explores the anthropological potential for future-oriented methodologies, while EAN generates knowledge on approaches energetic practices of various kinds. This workshop brings these two concerns together, to generate synergies, theoretical trajectories and newly shared research agendas. Where do energy and technology futures intersect? How are human futures implicated in diverse techno-energetic visions? What alternative other human futures are possible in the current techno-energetic world than those extremes delineated above of extraplanetary survivalism and back-to-the-land minimalism? How can anthropologists account for- and intervene- and take part in forging in futures-generation?

The aim is to demonstrate that two relatively new areas of anthropological research and practice can work together to consolidate an agenda for research and intervention. It seeks to both impact on the theory and methodology of the discipline and to advance an anthropological approach to energy futures in an interdisciplinary research field.

Deadline for abstract submission: April 15th 2019

Abstracts (in English) with a maximum length of 500 words should be downloaded on the workshop website https://etechfutures.sciencesconf.org

Notifications of acceptance will be communicated by May 1st 2019.

Full papers (in English with a maximum length of 8,000 words including notes and references) will be due by May 30th, 2019.

Fees: The workshop is free of charge, and a limited amount of funding is available to support travel expenses. If you need to request support for travel please contact the organisers regarding this when submitting your abstract.

Organizing and scientific committee:

Pr. Simone Abram, Durham University

Dr. Débora Lanzeni, DLRC Aarhus University

Dr. Nathalie Ortar, LAET, ENTPE-University of Lyon

Pr. Sarah Pink, Monash University

Dr. Karen Waltorp, Aarhus University

L’énergie et ses usages domestiques. Anthropologie d’une transition en cours

Nathalie Ortar et Hélène Subrèmon (eds)

La transition énergétique en cours au sein de nombreuses sociétés industrialisées se caractérise par le passage progressif d’un système fondé sur l’utilisation illimitée d’énergies fossiles, à un système fondé sur l’utilisation d’énergies renouvelables et sur des comportements plus sobres. Cette transition affecte tous nos modes de vie. Les changements en cours, tout autant que les enjeux socio-techniques qu’ils impliquent, mettent en évidence le fonctionnement intrinsèque des sociétés. Ils donnent aussi à voir la façon dont ces dernières se pensent et se projettent.

L’énergie et ses usages domestiques s’intéresse dès lors aux transformations à l’œuvre dans l’utilisation quotidienne ou usuelle des ressources énergétiques. Cet ouvrage interroge notamment la tension perceptible entre les prescriptions au changement, et les pratiques routinières. Les analyses déployées ici prennent ainsi appui sur plusieurs exemples européens, et mobilisent diverses approches théoriques ou disciplinaires (anthropologie, sociologie, histoire). Elles permettent d’accéder à une compréhension plus fine des évolutions et des résistances, passées ou présentes, dans les façons ordinaires de consommer des ressources énergétiques.

La complexité de la relation à l’énergie est ainsi abordée en se plaçant du côté des acteurs, professionnels comme civils, avec l’objectif de donner à lire l’impact des choix politiques et techniques sur le quotidien des pratiques. Qu’il s’agisse d’étudier la mise en service des compteurs Linky en France, ou bien la promotion des énergies renouvelables dans différents contextes géographiques et économiques, ou encore la prise en compte de la précarité énergétique, l’ambition de ce collectif est à chaque fois de rendre visible les enjeux tant sociaux que symboliques entourant la production de l’énergie et ses usages les plus ordinaires. Sommaire: 

Introduction. Le quotidien de la transition énergétique

1. Une révolution de l’œil. Lumière électrique et gouvernement du visible, 1870-1914

2. Cuire avec ou sans flamme ? Le gaz en transition énergétique, de la modernité à la défaveur

3. Les temporalités de l’énergie renouvelable à l’heure de l’austérité grecque

4. Les contradictions d’une transition énergétique morcelée

5. Petits producteurs d’énergie solaire en Corse : routines domestiques et rapports sociaux locaux à l’énergie en contexte semi-insulaire

6. La transition énergétique au prisme des logiques d’action : diversité et dynamiques d’appropriation

7. « Le compteur Linky bientôt chez vous ». Les régulations de proximité à l’épreuve de nouveaux mécontentements locaux

8. Pratiques de consommation et culture familiale en contexte de crise de l’énergie : entre adaptation et résistance au changement

9. La sobriété bricolée. Modalités d’adaptation des ménages modestes en transformation

10. De l’inconfort aux contraintes matérielles, du repli domestique aux pratiques adaptatives : vécus en précarité énergétique dans une région de Wallonie

Résumés des textes par ordre alphabétique du premier auteur de l’article (biobibliographie)

Avec les contributions de : Françoise Bartiaux, Sophie Bouly de Lesdain, Cécile Caron, Aude Danieli, Isabelle Garabuau-Moussaoui, Christophe Granger, Daniel M. Knight, Willy Lahaye, Nathalie Ortar, Magali Pierre, Laurence Raineau, Amélie Sibeni, Hélène Subrémon, Jean-Pierre Williot.

https://www.editionspetra.fr/livres/lenergie-et-ses-usages-domestiques-anthropologie-dune-transition-en-cours

 

« Dans un monde aux contraintes croissantes, comment bien vivre, et comment assurer les besoins fondamentaux, individuels et collectifs ? Quel rôle et quels services pour EDF ? »

Le contexte de la demande

La R&D d’EDF a pour missions principales de répondre aux enjeux du groupe EDF et de préparer l’avenir, dans les domaines de la production d’électricité, des énergies renouvelables, du management de l’énergie, des réseaux de transport et de distribution, de la commercialisation et des technologies de l’information.

En son sein, Innovation Hub explore de nouvelles thématiques (liées aux tendances et à la prospective, aux écosystèmes économiques émergents, comme les start-ups) et de nouvelles méthodes (design, méthodes agiles), pour appuyer le Groupe EDF dans ses innovations et sa transformation.
A ce titre, Innovation Hub a réalisé deux exercices de « design fiction » afin de produire des scénarii illustrant des futurs pouvant susciter le débat. Ces exercices ont chacun produit un scénario imaginant un monde en crises, dont les causes ou conséquences étaient liées au climat, à la violence, aux instabilités des systèmes techniques voire des régimes politiques. Ces scenarii font écho aux analyses de certains observateurs dont la théorie du donut, de Kate Raworth, est un exemple. Elle vise à penser un développement économique durable entre un « plancher social » (le minimum de bien-être à assurer pour tous) et un plafond environnemental (les limites de ce que la planète peut supporter).

Les défis et les questions posées

Comment transformer ces contraintes de situation de crise en opportunité d’identifier et développer des solutions nouvelles ? Comment bien vivre et assurer les besoins fondamentaux, individuels et collectifs dans un monde où les contraintes pourraient augmenter ?
Quels services développer pour répondre à ces situations ?
Quelle pourrait être la place et le rôle d’EDF dans ces services ?

Tels sont les enjeux que le projet abordera. Les organisations humaines (entreprises, ménages, communautés), sont aujourd’hui très dépendantes des réseaux (énergétiques, hydriques, alimentaires, communication et internet…) et ces dépendances induisent des tensions croissantes.

Comment atténuer ces possibles secousses ? Comment permettre plus de résilience ? Au delà des besoins fondamentaux, bien vivre oblige-t-il à réaffirmer des hiérarchies de priorités, à repenser des formes de coopération et de mutualisation ? Ces thématiques imposent de réfléchir à différentes échelles temporelles et spatiales, afin d’intégrer des contraintes complexes : quelles sont les justes échelles en fonction des services proposés ?

Déroulement du projet

Les étapes envisagées pour ce projet, qui constituent un premier cadrage, sont les suivantes :

1. Appropriation et analyse du sujet

  • État de l’art, analyse et compréhension des enjeux  ;
  • Benchmarking : recensement de situations et de solutions apportées en France et à l’international ;
  • Diagnostic sensible.

2. Conceptualisation 

  • Définition de concepts de services et/ou d’organisations ;
  • Définition des acteurs et jeux d’acteurs associés.

3. Développement du projet 

  • Développement de scenarii possibles  ;
  • Définition du positionnement d’EDF dans le cadre de ces scenarii.

4. Recommandations et propositions

Les résultats attendus 

Outre les éléments formalisés lors de l’étude comme le benchmarking, les résultats attendus sont : des Scenarii d’usage associés à la proposition de nouveaux services dans un format permettant d’interpeller les acteurs internes d’EDF sur la problématique de l’innovation en situation de contraintes. 

De février à juillet 2019

Pour explorer ces domaines et apporter une réponse aux questions d’EDF, le Centre Michel Serres recrute entre 8 et 10 étudiants pour un semestre Michel Serres qui se tiendra de février à juillet 2019.

Les disciplines retenues pour ce projet

Du fait de la diversité des sujets abordés lors du projet, un grand nombre de disciplines pourra être mobilisé sur le projet : architecture, urbanisme, aménagement du territoire, philosophie, sociologie, design, ingénierie, management, information et communication….

Dans le cadre d’un semestre Michel Serres

Le projet d’innovation “Dans un monde aux contraintes croissantes, comment bien vivre, et comment assurer les besoins fondamentaux, individuels et collectifs ? Quel rôle et quels services pour EDF ” se déroule dans le cadre d’un semestre Michel Serres. Ce dernier comprend deux éléments pédagogiques principaux que sont le projet d’innovation et le projet de connaissances. Ainsi les étudiants retenus sur le projet constitueront une équipe pluridisciplinaire, encadrée par un chef de projet entouré d’une équipe associée d’enseignants-chercheurs multidisciplinaire. Ils travaillent en liens étroits avec le commanditaire du projet d’innovation.

  • Ils consacreront une partie (3 jours par semaine) de leur semestre à l’étude de la demande d’EDF,
  • En parallèle (2 jours par semaine), chaque étudiant déploiera un « projet de connaissances » constitué d’un mini-projet au sein d’un groupe de 2 à 4 étudiants.

L’ensemble du semestre est validé par la remise d’un certificat du Centre Michel Serres représentant une valeur de 30 crédits ECTS.

Conditions de candidatures

Pour déposer une candidature à ce projet du Centre Michel Serres, vous devrez :

● Soit être inscrits en M1 ou M2 au sein d’un établissement d’enseignement supérieur,

● Soit être titulaire d’un Master.

Adressez votre dossier de candidature à cms@hesam.eu avec les éléments suivants :

  • Une lettre de motivation ;
  • Un CV ;
  • Le relevé des notes obtenues lors de la précédente année universitaire.

Date limite de candidature : vendredi 18 janvier 2019. 

L’admission est prononcée par le Centre Michel Serres après examen de votre dossier et un entretien.

3-year postdoc position: Saint Andrews


The position will commence on 1 February 2019, or as soon as possible thereafter. It will be based in the Department of Social Anthropology and provide substantial scope for academic judgement, originality, interpretation, presentation and publication of results.

The successful candidate will have a strong interest in fields such as finance and economic life, risk and value, morality and ethics, energy and climate change. Applicants are asked to contribute their own provisional research ideas in the form of a proposal as part of their application. Projects will have ethnographic fieldwork at their core, but may also draw on other methodologies, including archival and visual media work.

Requirements:

The successful candidate must hold, or will be about to be awarded, a PhD in anthropology or a closely related discipline. You must be able to engage critically and creatively with relevant theoretical and conceptual frameworks within anthropology. You should have strong communication and organisational skills with a passionate interest and expertise in carrying out ethnographic research. You should be willing to work in a team and contribute to public events, publications and limited teaching alongside your research project.

Application:

Please apply online at www.vacancies.st-andrews.ac.uk. However, if you are unable to do this, please call +44 (0) 1334 462571 for an application pack. Please quote ref.: AR2144SB. Applicants are encouraged to contact the Principal Investigator Dr Mette M. High at mmh20@st-andrews.ac.uk for further information about the project in advance of submitting applications.

Society for the Humanities Fellowships 2019-20

The Society for the Humanities at Cornell University invites applications for residential fellowships from scholars whose research projects reflect on the 2019-20 theme of ENERGY. Six to eight Fellows will be appointed. The fellowships are held for one academic year. Each Society Fellow will receive $50,000.

Fellows include scholars and practitioners from other universities and members of the Cornell faculty released from regular duties. Fellows will collaborate with the Taylor Family Director of the Society for the Humanities, Paul Fleming, Professor of Comparative Literature and German Studies. Fellows spend their time in research and writing, participate in the weekly Fellows Seminar, and offer one course related to their research. Courses should be related to the focal theme, and appropriate for graduate students and advanced undergraduates. Fellows are encouraged to explore topics they would not normally teach and, in general, to experiment freely with both the content and the method of their courses.

 2019-20 Invited Society Scholars:

The following Invited Society Scholars will each spend a week in residence, leading a seminar with the Fellows and offering a public lecture.

  • Dominic Boyer, Director of CENHS (Center for Energy and Environmental Research in the Human Sciences), Professor of Anthropology, Rice University
  • Brent Hayes Edwards, Professor of English & Comparative Literature and Jazz Studies, Columbia University
  • Cymene Howe, Associate Director of the Center for the Study of Women, Gender & Sexuality, Associate Professor of Anthropology, Rice University
  • Kathi Weeks, Professor of Gender, Sexuality & Feminist Studies, Duke University

2019-20 Focal Theme: ENERGY

The Society for the Humanities at Cornell University seeks interdisciplinary research projects for residential fellowships that reflect on the theme of energy, its past, present, and futures.

Coming from the Greek energeia – work, activity, performance, force – and now synonymous with life and liveliness, verve and vitality, energy underlies the productive forces that animate the natural and social worlds as they scale from the macro to the microcosm: from the music of the planets to dance, poetry, and art; from political movements to modes of labor (whether physical, mental, emotional, or mechanical); from the forces of history up to the carbon age and climate change.

 

In artistic expression, energy marks the ability to have an effect, to make things move: whether rhetorically by a turn of phrase, musically by organization and modulation of sound, or performatively in the coordination of  words and bodies in space. Consider the ‘energy’ of a performance, the je ne sais quoi that sets one artwork, one interpretation, one version apart from others. In the social sphere, energy lies at the heart of labor power, whether human or machine, physical or mental, as well as in the multiple forms of unacknowledged labor: the energy invested in emotional, domestic, undocumented, or poorly paid work. Energy also fuels the political ideas that move people into the streets, to assemble and stand opposed – from #blacklivesmatter and #metoo to labor and equal rights movements. Finally, energy is bound up with mental life: from Freud’s energetic model of the psychic apparatus to the forces behind magical practices, magnetism, rituals, and religions – forces both immaterial and material that span the globe.

In its most timely inquiry, the issue of energy runs up against climate change. From carbon-based and nuclear sources of fuel to renewables such as solar and wind, our modes of dwelling on and sharing the planet (not only with fellow humans) require sustained reflections on energy: its history, uses, and abuses; its relation to ‘progress’ and colonialism; its futures as well as its costs. At stake in the question of energy are not only its political and economical valences, but also the social and cultural forces – the values, beliefs, attitudes, and images that shape our global past, present, and future.

The Society for the Humanities invites applications from scholars and artists who are interested in participating in critical dialogue concerning the topic of energy from a variety of disciplinary humanistic perspectives and practices.

  

Qualifications:

Fellows should be working on topics related to the 2019-20 focal theme, ENERGY. Their approach to the humanities should be broad enough to appeal to students and scholars in several humanistic disciplines. Applicants must have received the Ph.D. degree before January 1, 2018. The Society for the Humanities will not consider applications from scholars who received the Ph.D. after this date. Applicants must also have one or more years of teaching experience, which may include teaching as a graduate student. International scholars are welcome to apply, contingent upon visa eligibility.

 

Application Procedures:

 The following application materials must be submitted via AJO fellowship #11336 on or before OCTOBER 1, 2018. Any other method of applying will not be accepted.

  1. A curriculum vitae
  2. A one-page abstract describing the research project the applicant would like to pursue during the term of the fellowship (no more than 300 words)
  3. A detailed statement of the research project (1,000 – 2,000 words). Applicants may also include a one-page bibliography of the most essential materials to the project.
  4. A course proposal for a seminar related to the applicant’s research. Seminars meet two hours per week for one semester and enrollment is limited to fifteen advanced undergraduates and graduate students. The course proposal should consist of:
    • A brief course description suitable for the University course catalog (50-125 words)
    • A detailed course proposal (up to 300 words)
    • A list of the essential texts for the course
  5. One scholarly paper (no more than 35 pages in length)
  6. Two letters of recommendation from senior colleagues to whom candidates should send their research proposal and teaching proposal. Letters of recommendation should include an evaluation of the candidate’s proposed research and teaching statements. Please ask referees to submit their letters directly through the application link. Letters must be submitted on or before OCTOBER 1, 2018.

 

To apply, go to: https://academicjobsonline.org/ajo/jobs/11336

For further information: Phone: 607-255-9274 / Email: humctr@cornell.edu

Awards will be announced by the end of December 2018.

Diversity and Inclusion are a part of Cornell University’s heritage. We are an employer and educator recognized for valuing AA/EEO, Protected Veterans, and Individuals with Disabilities.

Note: Extensions for applications will not be granted. The Society will consider only fully completed applications. It is the responsibility of each applicant to ensure that ALL documentation is complete, and that referees submit their letters of recommendation to the Society before the closing date.

 Society for the Humanities:

 The Society for the Humanities was established at Cornell University in 1966 to support research and teaching in the humanities. It is intended to be at once a research institute, a stimulus to educational innovation, and a continuing society of scholars. The Society and its Fellows have fostered path-breaking interdisciplinary dialogue and theoretical reflection on the humanities at large.

https://societyhumanities.as.cornell.edu/

Research Fellow in EU Shale Gas Controversies

University of Birmingham – School of Geography, Earth and Environmental Sciences

Research Fellow in EU Shale Gas Controversies

 

 

The University of Birmingham is hiring a 12-months post-doctoral researcher to work with me on a ESRC-funded research grant: https://www.jobs.ac.uk/job/BLF457/research-fellow-in-eu-shale-gas-controversies/.

Application deadline is 9th August, with interviews likely to take place on 28th August. Please circulate widely to potential candidates and feel free to contact me with any questions via email k.kama@bham.ac.uk.

The prospect of shale gas development has generated remarkable scientific and political controversy across Europe, with countries taking opposite approaches by either embracing or banning the industry. Given the lack of reliable geological knowledge and prevailing uncertainties in exploring new subsurface resources, what is the potential of these controversies to transform science-policy relations and public engagement with extractive industries? The post-doc joins an ESRC-funded project ‘Geo-logics and Geo-politics: The Collective Governance of European Shale Gas Development’ to explore this question at the level of both the EU and national authorities (Poland and the UK). This research also engages with emerging conceptual debates on ‘political geology’ across the social sciences.

The post-doc will collect primary data through a variety of social science research methods, which requires travelling for overseas fieldwork. They must be able to present research outputs to different audiences through both oral and written mediums, and to contribute to the organisation of project’s events, as well as future research networks and collaborations.

Previous experience in qualitative research methods, including interviews, participant observation and field research. Excellent written and spoken communication skills in English, and ability to communicate complex ideas clearly. Experience in social network analysis and additional language skills in Polish or German are desired, but not essential.

The candidate should hold a PhD/DPhil degree (or have submitted at the time of interview) in Human Geography, Science and Technology Studies, Anthropology, Sociology or a related discipline. It is desirable to have previous experience in the analysis of techno-scientific controversies, particularly in the context of extractive industries and/or energy transformations.

Full time starting salary is normally in the range £29,799 to £38,832. With potential progression once in post to £41,212 a year.

Closing date:   9th August 2018               Reference: 59660

Applications must be submitted via the University of Birmingham website. A full job description is available here: http://www.download.bham.ac.uk/vacancies/jd/59660.pdf

Further information on the ESRC Future Research Leaders grant can be found: http://gtr.ukri.org/projects?ref=ES%2FN016351%2F1.

Research Fellow in EU Shale Gas Controversies

The University of Birmingham is hiring a 12-months post-doctoral researcher to work with me on a ESRC-funded research grant: https://www.jobs.ac.uk/job/BLF457/research-fellow-in-eu-shale-gas-controversies/.

Application deadline is 9th August, with interviews likely to take place on 28th August. Please circulate widely to potential candidates and feel free to contact me with any questions via email k.kama@bham.ac.uk.

The prospect of shale gas development has generated remarkable scientific and political controversy across Europe, with countries taking opposite approaches by either embracing or banning the industry. Given the lack of reliable geological knowledge and prevailing uncertainties in exploring new subsurface resources, what is the potential of these controversies to transform science-policy relations and public engagement with extractive industries? The post-doc joins an ESRC-funded project ‘Geo-logics and Geo-politics: The Collective Governance of European Shale Gas Development’ to explore this question at the level of both the EU and national authorities (Poland and the UK). This research also engages with emerging conceptual debates on ‘political geology’ across the social sciences.

The post-doc will collect primary data through a variety of social science research methods, which requires travelling for overseas fieldwork. They must be able to present research outputs to different audiences through both oral and written mediums, and to contribute to the organisation of project’s events, as well as future research networks and collaborations.

Previous experience in qualitative research methods, including interviews, participant observation and field research. Excellent written and spoken communication skills in English, and ability to communicate complex ideas clearly. Experience in social network analysis and additional language skills in Polish or German are desired, but not essential.

The candidate should hold a PhD/DPhil degree (or have submitted at the time of interview) in Human Geography, Science and Technology Studies, Anthropology, Sociology or a related discipline. It is desirable to have previous experience in the analysis of techno-scientific controversies, particularly in the context of extractive industries and/or energy transformations.

Full time starting salary is normally in the range £29,799 to £38,832. With potential progression once in post to £41,212 a year.

Closing date:   9th August 2018               Reference: 59660

Applications must be submitted via the University of Birmingham website. A full job description is available here: http://www.download.bham.ac.uk/vacancies/jd/59660.pdf

Further information on the ESRC Future Research Leaders grant can be found: http://gtr.ukri.org/projects?ref=ES%2FN016351%2F1.

For further information please contact the project’s PI, Dr Kärg Kama, k.kama@bham.ac.uk